CTで診断がつかないことが8％あるんでしたね。
その場合にはどうするのでしょうか。
答えは
１）MRIをとる
２）腰椎穿刺をする。
最近ではまず１）を行うことが多いです。寝ているだけで診断が出来ます。
２）は確実性が高い方法です。
しかし脳神経外科医、神経内科医であればなれていますが、一般内科医や研修医ではなかなか出来るものではありません。
しかもこの検査は腰に針をさして行うため痛みを伴います。また脊髄液を抜く操作で感染症（髄膜炎）などの可能性がゼロとは言えません。
以上のような理由から最近はまずMRIを取ることが多くなってきました。
MRIでは上の図のようにわずかな出血を捉えることが出来ます。
撮影方法はFLAIR（フレア）画像や、T2*（ティーツースター）画像です。
上の写真はFLAIR（フレア）画像です。出血が白く見えています。
またMRIの利点は血管の情報が得られることです。
次回示しますね。
Unknown
MRIというのは血管の情報がわかるということはCTよりより詳しい情報が撮影できるということですか？前回までのCTより画像がくっきりと鮮やかですね。それに腰椎穿刺なんて絶対嫌です。痛みがなく寝てるだけで良いなら絶対MRIが良いです。でもいきなりMRIではなくまずはCTからの撮影ということは何か理由があるのですか？それとフレア画像やティーツースター 画像って何ですか？
初めまして☆
１８歳の時に【くも膜下出血（脳動脈瘤破裂）】でクリッピング術をして２７年たちます。
通院はまだしていますが、後遺症も出ず息子もいます。
不安なことが、あるのですが・・・
２７年前に入れたクリップって、さびたりしないのですか？？？
ちなみにＭＲＩには、クリップが熱を持つため
入れないそうです。。。
アホみたいな質問ですが・・本人は結構悩んでます。